上周末的交流会结束后,我留了一道作业:试着把你最熟的那类业务,写成一个 AI 能照着执行的 Skill。

后来收到的反馈里,最典型的一条来自一位做了很多年的资深律师:他对着电脑坐了两个小时,只写出三条规则。三条都对,但都是这个行业里谁都知道的东西。

他水平够,Skill 也不难写。是经验“倒”不出来。

你掌握的知识,大部分说不出来

知识分两种。显性知识是能写成文字的:法条、流程、模板。默会知识是你会做但说不出来的那部分——老律师扫一眼合同就知道哪里有问题,你问他为什么,他说“感觉不对”。

这不是玄学,是大量案子压缩成的直觉。问题是,直觉没法直接交给 AI。

带徒弟其实也一样。你不可能一个星期把所有经验复制给他。总是他某件事做错了,你被勾起一条意见,今天勾一点,明天勾一点,几年下来才像个样子。写 Skill 是同一回事:编写只是个动作,整个过程是隐性知识的显性化。把这个过程压缩到一个下午,逻辑上就不成立。

所以问题从来不是“会不会写”,是“怎么把默会知识勾出来”。四条路径,越往后,勾出来的东西越细——细到什么程度呢?从“审合同要注意工期”,细到“工期条款里第几项、核对什么、什么表述是坑”。

默会知识蒸馏的四条路径 越往后,勾出来的越细,越贴近你自己 ① 直接描述 说出你能说清的 ② 书籍蒸馏 借成体系的文字 勾你的经验 ③ 同类对比 让 AI 比较 你和别人的差距 ④ 反向蒸馏 从你的历史记录里 反推你的习惯

路径一:直接描述——最快,但天花板最低

最常见的写法:把目标、做法、边界直接讲给 Agent,让它按标准结构封装。

要说清三件事:我想让它干什么、我平时是怎么干的、什么是绝对不能干的。

这条路径起步最快,但你能主动说出来的,本来就是知识里显性的那一部分。写完你会发现,它像一个刚入职的助理:框架都对,火候全无。

路径二:书籍蒸馏——借别人的体系,勾自己的经验

你倒不出来,不是因为脑子里没有,是因为没有“勾子”。成体系的文字就是最好的勾子:它替你把这个领域的问题挨个问了一遍。

做法是找这个领域公认成体系的材料,专业书籍、实务指引、深度访谈都可以,连同你的改写要求一起扔给 Agent,让它拆解后融进你的 Skill。你会发现很多线上开源 Skill 的合同审核方法,其实就是从某几本书里拆出来的。

这不丢人。任何人在被要求的这一刻,都没法把多年经验完整倒出来。借别人的体系,勾自己的经验,是性价比最高的办法。

路径三:同类对比——让 AI 替你找差距

找几个和你同方向的现成 Skill,让 Agent 跟你的摆在一起比较:它覆盖了什么我没覆盖的?它的哪条规则比我的细?

我们专委会搭的聚合站(skill.chenshi.ai)上现有 2049 个法律类 Skill,覆盖 21 个法域,不用装到本地就能直接看内容。写同类型 Skill 时,找两三个对照一遍,差距自己会浮出来。

但别迷信平台上的质量。程序员筛不了跨专业的内容,名字响不代表规则好,一个叫“精英律师”的 Skill,审出来的东西不一定是精英水平。这些 Skill 是发散思维的工具,不是标准答案。

路径四:反向蒸馏,我最推荐的一条

前三条都是“你主动给”,这条反过来:让 AI 主动从你身上拿。

如果你长期在同一个工作区里用 AI 处理同一类事,你的历史工作记录、它默默沉淀下来的记忆文件,就是你经验的完整证据链。你可以直接对它说:去研究一下这个工作区里我们的历史记录和你沉淀的记忆,把它封装成一个 Skill。

这是不是很像蒸馏?原料是你自己已经忘掉的细节,产出是连你都没意识到的工作习惯。

交流会上那位资深律师同行的实践就是这条路径。他自称完全不懂技术,只是把自己长期使用 AI 的记录让它做了次总结,当场生成了一份“个人画像”,准到他自己都有点意外。原因很简单:让你写“我的工作风格是什么”,你大概率写不出来;但记录里全是证据。

三个最容易犯的错

最常见的误区,是想一次写全。默会知识的显性化是漫长的过程,一下午写完的必然是骨架。骨架没有错,但别把它当成品。

第二个误区:以为自己没写过 Skill 就没有积累。你常用的 AI 工具大概率有记忆机制,它一直在偷偷记。下次直接问它:我的记忆里记了哪些东西?让它全部输出给你看,你可能会意外。

第三个,等“想清楚”再动手。默会知识恰恰是想不清的。正确顺序是先用路径一起个头,在用的过程中被具体的事情不断勾起,今天补一条,明天补一条。

不是所有经验都值得蒸馏

值得蒸馏的,是高频重复、有稳定判断框架的经验:合同审查、案件分析流程、文书格式规范。

不适合的,是高度依赖单次情境的判断——这单要不要接、这个和解方案接不接受。这类判断的上下文每次都不一样,规则能封装进去,分寸封装不了。

从“不知不觉”到“明明白白”

你用 AI 的每一天,它都在替你沉淀。区别只在于:你知不知道它沉淀了什么。

从“不知不觉”到“明明白白” 不知不觉沉淀 明明白白盘点 标准化 产品化 知道沉淀了什么,才知道什么能总结、什么能标准化、什么能变成产品

我在《赋能法律人》里写过知识管理的框架,核心也是这件事:知道沉淀了什么,才知道什么可以总结、什么可以标准化、什么可以变成产品。

最后送你一句话:能被蒸馏的是方法,蒸馏不出去的是壁垒。你的 Skill 别人可以拿去用,但你这么多年经验持续蒸馏的过程,谁也拿不走。


作者简介: 陈石律师,浙江海泰律师事务所副主任、高级合伙人、房地产与建设工程部主任,宁波市律师协会副秘书长、第七届宁波仲裁委员会仲裁员,聚焦建筑房地产、投融资、并购重组及商事争议解决。曾获多家法律媒体与专业机构认可,荣登 LegalOne 2025 中国区建工及房地产实务先锋 45 强、律新社 2025 年度管理合伙人 20 佳(华东),入选《商法》The A-List 法律精英,获评 ALB China 区域市场十五佳长三角地区律师新星,并获律新社 2024 年度并购领域品牌之星。长期为万科、华润置地、信达地产、保利置业、招商蛇口、中海地产等企业提供法律服务,承办“首宗百亿地王”“长春第一高楼”“台州第一高楼”等代表性项目,累计服务项目投资额超千亿。近年来持续推动 AI 与法律实务融合,强调以结构化方法打通技术逻辑、法律判断与商业场景;著有《赋能法律人:AI 底层思维与应用范式》,并在多地开展相关主题讲座与分享。四明山法师 AI 夜校(legalAGI.cn)发起人。